prada

　　楚天金報訊 □本報記者方歷嬌 實習生盧玉娥
　　利用經手武漢市漢口江灘等近10億元堤防工程的機會，96次收取業務往來單位及個人160多萬元賄賂，昨日，原武漢市水利堤防工程建設管理中心主任唐某涉嫌受賄在武漢市中院受審。庭審現場，唐某否認收取園林公司老總100萬，並表示自己有自首和立功情節，望法庭輕判。本案未當庭宣判。
　　被指9年受賄160萬
　　涉工程總價近10億
　　昨日上午10時，中等身高、戴著眼鏡的唐某被法警帶上法庭。
　　在指控唐某長達12頁的起訴書中，共有18家公司及其項目負責人的行賄記錄。據指控，2005年至2013年期間，唐某利用擔任武漢市水利堤防工程建設管理中心（以下簡稱“堤建中心”）主任全面負責的職務之便，在堤防和江灘建設過程中，非法收受業務往來單位及個人的賄賂共計人民幣 151萬餘元、美金7000元、價值人民幣4萬餘元的購物卡、價值人民幣8000元的帝舵手錶一塊。
　　記者估算了下，這9年間，經唐某之手涉及受賄的工程總造價已經接近10億元。例如漢口江灘三期工程，工程造價為1.4億；府環河出口段綜合整治工程，工程造價4.4億；東西湖堤加固工程，造價為5028萬……
　　這其中，有的明顯違規，比如給招標單位打招呼，讓並不具備資質而借用資質的施工人直接中標。但也有不少工程，是嚴格按照招投標的程序，並且是具備相應資質的知名企業中標完成的，如武漢市政集團、大禹水利水電建設公司等。
　　但是，即便是這樣，這些公司的相關項目負責人，也不忘給唐某“拜年”，塞上3000、5000元的紅包或購物卡，“堤建中心的權力大，搞好關係，只有好處沒有壞處”。
　　園林公司老總送禮
　　21次換回上千萬工程
　　在這18家行賄公司中，湖北新藝林園林景觀工程有限公司（以下簡稱“新藝林公司”）老總湯某，長期拉攏唐某，成為其腐敗的重災區。
　　2006年至2012年這7年間，湯某在每年春節、端午、中秋三個節日里，一次不落地給唐某送紅包，每次都是5000元。僅這一項，七年來唐某先後21次共計收受10.5萬元。
　　正是這種長期往來，為之後兩人間的合作打好了基礎。2007年7月，唐某以堤建中心名義採取邀標的方式，直接將漢江江灘綠化工程交給湯某的公司承接，同年12月，在唐某的簽字同意下，堤建中心又與新藝林公司簽訂一份補充協議，增加工程造價為460萬餘元的綠化工程量。
　　2009年8月，湯某找到唐某，希望承接堤建中心青山江灘綠化工程，而旺林花木開發公司通過關係找到唐也希望承接該綠化工程，為了平衡關係，唐某讓這兩家公司共同承接該工程，造價為571萬元。
　　2011年上半年，湯某找到唐某希望承接堤建中心的漢陽江灘綠化工程，唐某隨後與招標公司負責人打招呼，要求給予關照。2011年7月，新藝林公司中標承接該工程，造價為745萬元。
　　■ 庭審交鋒
　　否認最大一筆受賄
　　稱公積金貸款買別墅
　　面對公訴方的指控，唐某表示無異議，但否認檢方指控的最大一筆，即否認收受新藝林公司老總湯某100萬。
　　公訴方表示，湯某曾證言雙方有提成約定，接到工程按照總造價給予唐某5%的提成。“他是領導介紹過來的，我不可能跟他談提成，而且我給他介紹的項目沒有一項結賬的，他不可能虧錢給我。”唐某辯稱，之前之所以在警方承認，是因為自己被審查太緊張就認了。
　　對此，公訴方反駁，唐某先交代後，反貪部門才去找湯某查證。公訴方還表示，已經查實唐某及家人的存款和房產，超過唐某及家人的收入，多出的100多萬資產恰合唐某收受的贓款。對此，唐某的辯護律師立即辯駁，唐某在黃陂的別墅是付了首付後採取公積金貸款購買的。但公訴方稱，唐某的後期貸款都已付完。
　　自稱自首和立功
　　檢方稱未指明犯罪事實
　　庭審時，唐某還稱自己有自首和立功情節，主動舉報武漢市水務局副局長劉某。對此，檢方表示，唐某是檢方主動找到他後才交代犯罪事實的，不屬於自首。唐某雖然檢舉，但沒有指明具體的犯罪事實，不符合立功情節。
　　在做最後陳述時，唐某低著頭，顯得很低落，“希望法官能夠如實調查，考慮我的自首和立功情節，給我一個重新做人的機會”。
　　最後，公訴方認為，唐某的犯罪事實清楚，證據充分，應當以受賄罪追究其刑責，建議判其有期徒刑13至15年。
　　昨日，本案未當庭宣判。
　　（原標題：原武漢堤建中心主任昨受審）